怀疑中转站偷换了模型、或者哪个模型悄悄降智?复制探针问题,在官方渠道和待验渠道各问一遍,把两边回答粘回来,本地对比身份线索、客观答案、逐字复述和格式指纹。题面每次随机生成——模型背不了题,也谈不上过时。没有官方渠道?切「单边体检」,只看答得像不像它该有的水平。
🔒 回答只在这页浏览器里算——不上传、不落盘,刷新就没了。不需要填 API Key,网页版聊天也能验。

1怎么用

① 复制探针问题点「复制全部问题」一次拿全 8 条(或单条复制),两边都用新开的对话问。
② 粘回回答双边对照:A 栏放官方/直连的回答,B 栏放中转/待验的。单边体检:只填 B 栏。
③ 点对比本地算完给参考判定。题越多越准,身份题优先。验完可「导出结论文本」发帖存证。

2探针问题(点卡片选中,再点展开全文)

3粘贴回答

当前探针:—

已对比 0 题
—

4常见问题

题面是随机的,怎么保证判得准?

随机的是题面(单词、数字、要复述的段落),判定的依据不随机:客观题的真值是本页自己算的(乘积用高精度整数算,数数逐字符数),复述对比的是你刚才复制的那段原文。随机化恰恰是为了让模型没法靠背题过关。

同一个模型两次回答也不一样,这个对比准吗?

所以探针特意选了确定性任务:客观题答案固定、逐字复述看的是漏字改字的模式、身份题看自报内容。这些都是采样温度不太能扰动的地方。措辞类的相似度只作辅助参考,不给它下硬结论。

单边体检和双边对照有什么区别?

双边对照回答"是不是同一个模型"——两边行为是否同步。单边体检回答"答得像不像它该有的水平"——确定性题目对不对、自报身份是什么。单边看不出"张冠李戴"(换成一个同样强的模型),但能抓"降智/换便宜货"这种最常见的情况,适合没有官方渠道可用的人。

结论说"疑似不同",就一定是被偷换了吗?

不一定。也可能是其中一边开了"思考模式"、改了系统提示、或者赶上服务方灰度切换了版本。这工具给的是"两边行为是否同步"的证据,最终判断建议把身份线索原文并排看一眼。

中转能不能伪装骗过这工具?

能骗过一部分。自报身份可以被系统提示词改掉(所以身份题只防"没伪装的"偷换);但客观题答案和复述行为是模型本体的能力,伪装不掉。反过来,两边错得一模一样是最硬的同源证据。

我的回答会被传到哪里?

哪里都不传。这页没有后端、没有统计脚本,对比算法就在你的浏览器里跑。刷新页面后所有粘贴的内容就没了,特意不做本地保存。